לפנינו תביעה בלשון הרע של ניר ברקת נגד מעיין פרתי, כתבת זוהמת קפלן שהפיצה עליו שקרים שהוא "השר המעופף", שהוא מנצל את תפקידו כשר לנסיעות נופש בחו"ל.  המזוהמת מעיין פרתי מספרת בטלוויזיה שניר ברקת מסדר לעצמו נסיעות נופש במדינות שאין עימן סיכוי ליצירת דילים כלכליים, כמו הודו והפיליפינים, ושהוא לא מצליח למלא מטוס, אבל הוא לוקח איתו עוזרים ומאבטחים ומסדר לכולם סוויטות, והכל על חשבון המדינה.  תביעה על סך 2,800,000 ש"ח.

 

למה לא נתבעו גם המנחים והפנליסטים?

 

לא הבנו למה ניר ברקת לא תבע את כל מי שהשתתף בהצגת הדברים בפאנל.  למשל את המגעיל דני קושמרו או הדוחה נסלי ברדה.  גם את כל הפנליסטים שהוסיפו אש למדורה.  מספיק שהם "הידהדו" את דבריה של מעיין פרתי, כמו לייק בפייסבוק, וזו עילת תביעה נגדם.  אין הבדל בין פאנליסט שאומר וואו, לגולש שעושה לייק.  אם אפשר לתבוע גולש על לייק, אז אפשר לתבוע גם מנחה ופנליסטים. אנו ממליצים לעו"ד של ניר ברקת לתקן את התביעה ולהוסיף את כל המנחים והפנליסטים.

 

 

 

למה לתבוע על כל כך הרבה כסף ולא לממן עשרות תביעות קטנות על אותה אגרה של 70,000 ש"ח?

 

האיש ניר ברקת הוא איש כלכלה.  מבחינה כלכלית לא הבנו למה להשקיע אגרה על 2,800,000 ש"ח, כשאין סיכוי לקבל 2.8 מיליון ש"ח, ואולי הוא יקבל 70,000 ש"ח, כי כל הפרסומים זו מסכת אחת, ואין תיאור של נזק כספי שאיננו מוניטין בלבד.  ברקת משקיע 35,000 ש"ח על אגרה ראשונה ועוד 35,000 ש"ח כשיגיעו להוכחות.

אם היה תובע על 70,000 ש"ח, זו לא בושה לתבוע על 70,000 ש"ח.  זו לא תחרות למי יש הכי גדול שתובע על יותר כסף. יותר כלכלי לחלק את הכסף הזה לקורבנות של ערוץ 12 שיעשו בליץ תביעות על ערוץ 12.  במיוחד ראוי להשקיע בתביעות  נגד גיא פלג והפרקליטות הצבאית…. שהקורבנות יתבעו את הכושאללה אמא של גיא פלג, וכל מי שהשתתף בפרסומי הזדון על אונס הנוחבה בתחת… כולל תביעה נגד כל פרקליטי הפרקליטות הצבאית, הפצ"רית, וגלי מיארה.

 

להנחות את מוריה שלום ראש לפ"מ להפסיק לממן את ערוץ 12 ב 25,000,00 שח לשנה

 

לא הבנו מדוע משרדים של ממשלת ישראל ממשיכים לפרסם בערוץ 12, כמו משרד הרווחה, ולפרנס את מכונת הדיבה. הגיע הזמן לחנוק אותם כלכלית.

לא איתרנו רשימה פומבית אחת שמרכזת איזה משרדי ממשלה רכשו בפועל פרסום בערוץ 12 בכל תקופה נתונה. הפרסום הממשלתי בערוצי הטלוויזיה מתבצע ומתוּוך דרך לשכת הפרסום הממשלתית (לפ״מ), וברוב המקרים מדובר בקמפיינים שמשרדי ממשלה ויחידות ממשלתיות מזמינות דרך לפ״מ.  לפ"מ לא מפרסמת עבור איזה משרד נרכש "זמן אוויר”.  הרבה פרסומים קשורים ל"מלחמה", והם סתמיים לחלוטין.  

רצוי שניר ברקת יתלבש על הלפ"מ הזו, ויפעל להפסיק את רכישות זמן האוויר בערצים 12 ו 13. אין שום דבר שהממשלה צריכה ליידע את הציבור שהציבור לא יודע מצריכת מידע עצמית, ובכלל האוויר שייך למדינת ישראלץ  למה מי שהעניק לערוץ את הזיכיון לא דאג לשריין למדינה שידדורי זמן אוויר בחינם?    

 

לפי כתבה בניוז 1 במשך שנים החזיקה זכיינית קשת 12 בנתח הגדול ביותר של הפרסום הממשלתי בטלוויזיה, אחריה רשת 13, ובפער ניכר מאחור – תאגיד כאן 11 (הערוץ הציבורי) וערוץ 14 (לשעבר ערוץ 20). נתוני מרכז המחקר של הכנסת מלמדים שבשנים 2022-2017 גדל תקציב הפרסום בערוץ קשת 12 מכ-18 מיליון ש"ח ב-2017 לכ-33.5 מיליון ש"ח ב-2022. רשת 13 קיבלה במקביל 19.7 מיליון ש"ח ב-2022. התאגיד (כאן 11) קיבל בטלוויזיה סכום צנוע בהרבה – כ־3.7 מיליון ש"ח בלבד ב-2022 – אך כאמור ספג חלק עיקרי מתקציבי הרדיו. ערוץ 14, שבסוף 2021 קיבל רישיון כערוץ חדשות ארצי, קיבל בשנת 2022 סכום של 1.1 מיליון ש"ח – פי חמישה ממה שקיבל כ"ערוץ 20" ב-2021, אך עדיין שבריר קטן מהעוגה.

תקציבי הפרסום בטלוויזיה: לאחר חילופי השלטון, נרשם זינוק של 280% בתקציבים לערוץ 14, לעומת קיצוץ חד של 48% ו-72% בערוצים 12 ו-13 בהתאמה. התרשים מציג את שיעורי השינוי בהוצאה הממשלתית על פרסום בטלוויזיה בין 2022 ל-2024 עבור הערוצים המרכזיים.

השינויים הדרמטיים באו לידי ביטוי במיוחד בין 2022 ל-2023, סביב חילופי הממשלות. לפי נתוני לפ"מ שנחשפו בבקשת חופש מידע, ב-2023 (שנת כהונתה הראשונה של ממשלת נתניהו הנוכחית) צנח התקציב בערוצים 12 ו-13 בעשרות אחוזים, בעוד ערוץ 14 הקטן זוכה לתוספת גדולה. בפועל, משרדי הממשלה הוציאו בשנת 2022 כ-31 מיליון ש"ח בקשת (ערוץ 12 כולל אתר מאקו) וכ-22 מיליון ש"ח ברשת (ערוץ 13). בשנת 2023 קוצצו הסכומים ל-20.4 מיליון בקשת (ירידה של כ-34%) ול-8.3 מיליון ברשת (ירידה של 53%). המגמה החריפה עוד יותר ב-2024: ההוצאה המשוערת ירדה לכ-16 מיליון בקשת (מינוס 48% בהשוואה ל-2022) וכ-5 מיליון בלבד ברשת (מינוס 72% לעומת 2022). במקביל, ערוץ 14 נהנה מגידול משמעותי: מ-1.1 מיליון ש"ח ב-2022 לזינוק לכ-3.1 מיליון ש"ח ב-2023. אם קצב זה נמשך, הערוץ צפוי לקבל למעלה מ-4 מיליון ש"ח ב-2024 – כמעט להשתוות או אף לעקוף לראשונה את ערוץ 13 בהכנסה ממודעות ממשלתיות. יש לציין שגם התאגיד הציבורי ספג ירידה בתקציבים: מ-15 מיליון ש"ח ב-2022 (עיקרו לתשדירי רדיו) לכ-9.5 מיליון ב-2023 וכ-7.5 מיליון ב-2024".

 

 

https://m.news1.co.il/Archive/001-D-509699-00.html?AfterBan=12

לא ברור לנו בשביל מה הממשלה צריכה לבזבז סף על תשדירי שירות בערוצים השונים.  זה מיותר לחלוטין.  הציבור התרגל שהתשדירים האלה הם שטיפת מוח בסגנון צפון קוריאה ולא מתייחס אליהם בכלל.  כל השידורים האלה מיותרים לחלוטין.  מי שרוצה מידע מחפש בגוגל, ותשדירי השירות הממשלתיים לא משפיעים על אף אחד.

 

להלן כתב התביעה: 

 

20276-07-26

בבית משפט המחוזי ת״א

בעניין:

התובע: מר ניר ברקת ת״ז 056092430

מרח׳ המייסדים 18 ירושלים דוא״ל [email protected]

ע״י ב״כ עוה״ד אמיר רוזנברג ו/או יסמין רוזנברג ואח׳,  רוזנברג העצני ושות׳ עורכי דין

מרח׳ ז׳בוטינסקי 33, מגדלי התאומים 1, רמת 5251107 

טל: O3-575O75O ; פקס: 03-5755577 דוא״ל:    ,office@roselaw

נגד

הנתבעים

1. מעין פרתי (ת״ז לא ניתן לאתר)

רח׳ ראול ולנברג 12 תל אביב 6971910 [email protected] טל: 052-8866456

2. חברת החדשות הישראלית בע״מ ח״פ 511840472

קריית התקשורת נוה אילן 9085000  [email protected]  טל: 7590319־054

3.  גיא סודרי (ת״ז לא ניתן לאתר) [email protected]  טל: 054-7950319

4. שידורי קשת בע״מ ח״פ 511786352 רח׳ ראול ולנברג 12 תל אביב 6971910 [email protected] טל: 052-8866456

5. אברהם וייס ת״ז 022138893 רח׳ ראול ולנברג 12 תל אביב 6971910 [email protected] טל: 050-5532265

מהות התובענה; כספית, לשון הרע

סכום התובענה: 2,800,000 ₪.

תביעה

מועד חתימת המסמך: 5.7.2026

סוג התביעה ונושאה: לשון הרע, כספית.

סכום התביעה:2,800,000 ש״ח

סכום האגרה: 35,000 ₪ (מחצית האגרה) לפי תקנה 6(א)(2) לתקנות בתי המשפט (אגרות) ופרט 1 לתוספת.

הליכים מקבילים ו/או קשורים להלין זה: מתנהלת תביעת דיבה נגד מי מהנתבעים בגין פרסום אח׳ ת״א מחוזי-מרכז 39623-01-26 ; מתנהלת תביעת דיבה נגד מי מהנתבעים בגין פרסום אחד ת״א (שלום הרצליה) 5965-07-26).

הזמנה לדין

הואיל וניר ברקת הגיש כתב תביעה זה נגדך, אתה (בלשון זכר גם לשון נקבה במשמע) מוזמן להגיש כתב הגנה בתון שישים ימים מיום שהומצא לן הזמנה זו.

לתשומת לבן, אם לא תגיש כתב הגנה אזי לפי תקנה 130 לתקנות סרר הרין האזרחי, התשע״ס-2018, תהיה לתובע הזכות לקבל פסק דין שלא בפנין.

חלק 1

בעלי הדין

1. התובע הוא חבר כנסת ומכהן כשר הכלכלה והתעשייה בממשלת ישראל.

2. הנתבעת 1- היא כתבת החדשות (צרכנות) בחברת החדשות ובאתר מאקו.

3. הנתבעת 2 היא חברת החדשות המפרסמת ואחראית על שידורי החדשות בערוץ 12.

4. הנתבע 3 הוא סמנכ״ל התוכן של שידורי החדשות.

5. הנתבעת 4 היא המפרסמת והאחראית על השידורים בערוץ 12 ובאתר "מאקו". אתר מאקו הוא זרוע הדיגיטל והתוכן האינטרנטי של ערוץ 12. אתר מאקו משמש גם כפלטפורמה לחברת החדשות, וניתן למצוא בו את התכנים של חברת החדשות.

6. הנתבע 5 הוא מנכ״ל ועורך ראשי של חברת החדשות של ערוץ 12 (חדשות 12). הוא אחראי על ניהול וארגון כלל פעילות החדשות בערוץ ועל קבלת החלטות מערכתיות ועיתונאיות.

הסעדים המבוקשים

7. בית המשפט הנכבד מתבקש בזאת להורות על מתן הסעדים המפורטים להלן:

•  צו עשה מכוח סעיף 9(א)(2) לחוק איסור לשון הרע, תשכ״ה-1965 המורה לנתבע לפרסם תיקון והכחשה לדברים שפורסמו על ידו כמפורט בכתב תביעה זה, וזאת באותה דרך, תפוצה ואופן בהם פורסמו הפרסומים מושא תובענה זו, לרבות הסרת הפרסומים מושא תיק זה.

•  פיצוי כספי בסך של 2.8 (שני מיליון ושמונה מאות אלף ש״ח).

תמצית

8.  התובע, שר הכלכלה והתעשייה, ח״כ ניר ברקת, מואשם על ידי הנתבעים בביצוע עבירות פליליות חמורות על ידי איש ציבור, זאת באמצעות עלילות דם שקריות, קמפיין מתוכנן וזדוני, פרסום שקרים קיצוניים בלי לבחול בשום דבר שקר.

9. הנתבעים פרסמו כי התובע מנצל את נסיעות העבודה שלו לחו״ל אותן מממנת המדינה – לטובת חופשות פרטיות, כי הוא, כשר הממונה, מאפשר את המעשים הפלילים הללו גם לעובדי המשרד, אף הם מממנים את החופשות הפרטיות שלהם מכספי הקופה הציבורית ועל חשבון המדינה.

10. התובע, כשר הכלכלה והתעשייה, הנחה לדאוג לו לטיסה פעם בחודש לחו״ל, הוא דורש ליווי במרצדסים, דורש מכוניות יוקרה, שיסדרו לו מלונות פאר ומסעדות יקרות, הכל כשהוא משלם רק את מחיר כרטיס הטיסה, וכל היתר – על חשבון המדינה. הנתבעים מייחסים לתובע בזבוז (או בזיזה) של מיליוני ₪ מכספי המדינה בנסיעות מיותרות לחו״ל, במקום להילחם ביוקר המחייה.

11. לא רק את עצמו הוא "מסדר" לפינוקים והנאות על חשבון הציבור, אלא גם את מקורביו, המצויים ב״פמליות" של שבעה ותשעה אנשים שמנצלים כולם במרמה את הקופה הציבורית כדי לממן שהייה פרטית במלונות פאר בחו״ל.

12. השר ברקת, כך לטענת הנתבעים, שאמון על חיזוק כלכלת ישראל ותעשייתה טס טיסות סרק לחו״ל, חסרות כל תועלת לזמנים ומקומות חסרי תועלת, הכל לצרכי נהנתנות, תוך התחמקות ממילוי תפקידו, כאשר בכירים במשרד, דרשו לקיים דיון חירום, מיסמס השר (יחד עם מנכ״ל משרדו) את הדרישה ומיהר לטוס לחו״ל לתקופה ארוכה.

13. על מנת להסתיר את מעשיו אלה, שיקר השר ושקריו התגלו כביכול על ידי הנתבעים, אשר "מצאו" כי השר ואנשי משרדו – מבלים בתאילנד על חשבון המדינה בסוף שבוע, כאשר טענו כי אינם בתאילנד.

14. ואת כל הדברים הללו עושה השר ברקת תוך הפגנת זלזול שנאה ובוז לציבור הבוחרים הישראלי כאשר הנתבעים מתארים את התובע: "תוא מסתכל לאזרתים בעיניים ואומר לתם: אני איש עשיר אתם לא – תתמודדו".

15. היפוך מוחלט של המציאות. השקר מוצג כ״אמת". הידיעות מוצגות כ״תחקיר" עיתונאי. בלשון בוטחת. חדה כתער. החלטית – אך שקרית וכוזבת באופן מוחלט.

16. פרסומים מסוג זה, הם מן החמורים ביותר האפשריים כלפי איש ציבור בכלל, ואולם הם חמורים שבעתיים כאשר מדובר בשר הכלכלה והתעשייה שזהו תפקידו. הוא אמון על קידום כלכלת ישראל ותעשייתה. והוא – במקום למלא את תפקידו – בוגד בו. במקום לטפל בכלכלה ובתעשייה – הוא מנצל אותם לצרכיו האישיים ולצרכי מקורביו וגורם להוצאות של מיליוני ₪, תוך שהוא משקר ומנסה להסתיר את מעשיו הבלתי חוקיים ושליחת ידו לקופה הציבורית.

17. הפרסומים נעשו בידיעה סובייקטיבית כי הם שקריים מיסודם. המצאות גמורות. הימנעות מכוונת והתעלמות מכוונת מכל בדיקה ו/או בחינה של האמת.

18. הפרסומים הזדוניים והשקריים נגד התובע "מצטיינים" בשקריותם, בשטחיותם, בחוסר יושרה מקצועית והסתרת עובדות שנמסרו לנתבעים, כפי שנראה בכוונת מכוון לבצע רצח אופי שיטתי והפוך למציאות לתובע. עסקינן במקרה קיצוני וחמור במיוחד.

העובדות המראות את מסמכות המקומית והעניינית לבית המשפט הנכבד

19. לבית משפט נכבד זה הסמכות העניינית והמקומית לדון בתביעה זו נוכח סכום התביעה ונסיבות העניין – הפרסום בוצע גם במקום השיפוט של בית משפט נכבד זה, בכל רחבי הארץ הן בערוץ והן במרשתת.

פירוט הטענות

שלוש הערות מקדימות

א. השר ניר ברקת משלם מכיסו הפרסי את כלל הוצאות (טיסות, לינה, מסעדות וכד')

20. לאורך כל חייו הציבוריים, אליהם נכנס לאחר שפעל בעולם העסקים בהצלחה, הקפיד ומקפיד התובע לממן מכיסו הפרטי את בל ההוצאות שנדרשו ונדרשות לצורך מילוי תפקידו הציבורי, וזאת בדגש על בל ההוצאות, לרבות טיסות העבודה לחו״ל, מסעדות, מלונות, רכב, והכל כולל כל ההוצאות לצורך מילוי תפקידו בישראל, למעט סכום של 1 (אחד) ₪ שכרו השנתי כשר הכלכלה והתעשייה.

21. כחלק מתפישת עולם זו, מקפיד שר הכלכלה והתעשייה להנחיל לאנשי משרדו קוד התנהגות המחייב לשמור באופן קפדני על הכללים על פיהם אין לנצל את הקופה הציבורית, לא ישירות ולא בעקיפין, לצרכים פרטיים. כן – אם מתבצעת פעילות פרטית (בתנאי התקשי״ר ועל פי המותר בלבד), כלשהי, למשל הארכת שהות בחו״ל לצרכים פרטיים, כל אחד מאנשי הצוות דואג לממן 100% מההוצאה הפרטית – מלונות מסעדות וכל הוצאה שהוצאה במסגרת הפרטית, מכיסו הפרטי, ועליו לדאוג כי לא יהא בכך כדי לייקר או להגדיל את ההוצאה מהקופה הציבורית של אותה טיסה לחו״ל.

22. התובע נמנע מלנפנף או להחצין את היקף הנשיאה האישית שלו בהוצאות, ואין הוא רואה עניין זה כנזקף ל״זכותו" כאיש ציבור. הדברים מפורטים במסגרת זו – בשל רצח האופי והצגת התובע כמי שבוזז את הקופה הציבורית לצרכים נהנתנים פרטיים שלו. והדברים עוד יפורטו להלן.

ב. מתפקידיו המרכזיים של משרד הכלכלה והתעשייה – קידום ופיתוח סחר חוץ

23. אחד מתפקידיו המרכזיים של משרד הכלכלה והתעשייה הוא קידום ופיתוח "סחר חוץ". לשם כך, יחד עם הקמת המשרד (בשעתו כמשרד הכלכלה), הוקם במסגרתו אגף – "מנהל סחר חוץ", באמצעותו מתווה שר הכלכלה והתעשייה את מדיניות הסחר הבינלאומית של מדינת ישראל, לרבות קידום הסחר והיצוא, ייזום שיתופי פעולה ואף הסכמי סחר לשיפור תנאי הסחר של ישראל, עידוד ומשיכת השקעות זרות ויצירת שיתופי פעולה אסטרטגיים עם חברות זרות.

24. עם כניסתו לתפקיד שר הכלכלה והתעשייה (ינואר 2023), החל התובע בגיבוש מדיניות לקידום יחסי הסחר של תעשיעים ישראליים עם עמיתיהם בחו״ל. התובע ראה ורואה בפתיחת שערי העולם לאנשי עסקים וחברות ישראליים הן יצואנים והן יבואנים גורם מרכזי בקידום כלכלת ישראל בכלל, ובסיוע למאבק המתמשך ביוקר המחייה בפרט. בין היתר, פורסמו בהנחיית השר ברקת, הוראות מנכ״ל ותיקונים להוראות מנכ״ל קודמות בנושא סחר חוץ (למשל הוראת מנכ״ל מס׳ 5.13 "תכנית צמיחה לעזלס"), והחל הידוק הקשר עם הנציגויות הכלכליות של ישראל בארצות השונות. יובהר כי למשרד הכלכלה והתעשייה נספחי כלכלה במדינות רבות, וכיום קיימות 56 נציגויות של משרד הכלכלה והתעשייה בחו״ל.

25. על מנת להוציא לפועל את המדיניות וקידום הסחר עם חו״ל, מנהל סחר חוץ במשרד הכלכלה והתעשייה, מכין תוכניות מפורטות לטיסות עבודה בחו״ל על פי היעדים והמדיניות שמתווה השר ברקת.

26. כל טיסה לחו״ל כוללת לו״ז מדוקדק ומוקפד. חשר פועל על פי תכנית סדורח: תכנית פגישות עם אנשי עסקים נציגי החברות הבולטות באותן מדינות, תכנית לפגישה עם שרי הכלכלה ו/או בכירי הכלכלה במדינה הרלוונטית, תכנית למפגשים בין אנשי עסקים ישראליים לאנשי עסקים במדינות היעד ולשם כך מצורפות לטיסות, כאשר יש היתמות לכך, משלחות של אנשי העסקים מישראל.

27. כדי לקיים את המפגשים הללו נעזרים אנשי סחר חוץ באנשי משרד החוץ לרבות שגריר ישראל בארץ היעד. ואכן שר הכלכלה והתעשייה הוא שר החוץ של הכלכלה ויחד עם שר החוץ ומשרד החוץ, פועלים המשרדים בשיתוף פעולה הדוק להצלחת נסיעות אלה – לטובת פיתוח כלכלת ישראל וסחר החוץ שלה. בשל החשיבות הרבה של "סחר חוץ" לכלכלת ישראל שיתוף הפעולה של המשרד מתבצע גם בנסיעות ראש הממשלה לחו״ל בהם מפונה זמן לקידום כלכלת ישראל על ידי ראש הממשלה בביקוריו בחו״ל. סיוע וליווי דומים ניתנים על ידי מנהל סחר חוץ במשרד הכלכלה והתעשייה – גם לכלל שרי הממשלה בנסיעותיהם לחול בעניינים המאפשרים קידום נושאים כלכליים.

28. על מנת שכל נסיעת עבודה כלכלית כזו תוכל לצאת לפועל, מכין מנהל סחר חוץ תיק נסיעה שלם על פיו פועל השר בביקורו בחו״ל: החל מלו״ז מפורט – עד לרמת הדקות הנדרשות למעברים בין הפגישות הקבועות, עבור במחקר נתונים כלכליים וגאופוליטיים הרלוונטיים למדינת היעד, על מנת שהשר יכיר היטב את מצבה של המדינה אליה הוא טס, לרבות בהשוואה לנתונים משווים לישראל, וכלה בפירוט מלא של זהות כל הגורמים עימם השר עתיד להיפגש, פרטים חשובים להצלחת המפגש, וקביעת יעדים אותם נדרש להשיג בפגישות אלה. במקרה הספציפי של התובע, השר ניר ברקת, נסיונו בכלכלה הבינלאומית וביוזמות עסקיות במישור הבינלאומי מסייע מאוד לקידום סחר החוץ במסגרת המפגשים השונים.  המפגשים העסקיים בחו״ל לרבות של אנשי עסקים ומוסדות כלכליים המצורפים לנסיעה כזו או אחרת, זוכים לתהודה תקשורתית בארצות השונות ואף השר מקפיד להתראיין בנושאים אלה, וכך מתאפשר לקדם את ההסברה של ישראל בתחום הכלכלי.

29. מיותר לציין כי לטיסות נלווה בדרך כלל צוות משרד מצומצם (עד שלשה מתוך המשרד), אשר נוכחותם מחוייבת המציאות לצורך סיוע לשר במילוי תפקידו בחו״ל. יתר אנשי ה״פמליה" הינם אנשי סחר חוץ במסגרת תפקידם הישיר והאחריות המוטלת עליהם לפקח על הנספחים, ואנשי מקצוע לפי צרכי הנסיעה. שום בירור לכל אלה לא נעשה טרם הפרסומים הפוגעניים.

30. ספירת ה״ימים" בהם שהה בחו״ל בשנה פלונית או בביקור פלוני, כבסיס לכך שהטיסה מיותרת ומהווה בזבוז כספי ציבור – אינה אלא בורות ועצימת עיניים מפני האמת. אי הבנה ואי רצון להבין ולתווך לציבור את תפקידו של השר.

ג. שהות פרטית במסגרת טיסה לחו״ל על חשבון המדינה – מהווה עבירה פלילית

31. עובדי המדינה רשאים לשלב שהות פרטית במסגרת טיסת עבודה לחו״ל. נושא זה מוסדר על ידי החשב הכללי בהוראת תכ״מ (תקנון, כספים ומשק. הוראות תכ״מ הן הנחיות המסדירות את ההתנהלות הכספית, התקציבית והלוגיסטית, בין היתר של משרדי הממשלה ועובדיהם).

32. הוראת התכ״מ הרלוונטית לענייננו היא הוראה מספר ״13.10.1- טיסות ושירותים נלווים לנסיעות בתפקיד לחוץ לארץ". הוראת תכ״מ זו הקדישה פרק נפרד לשילוב חופשה פרטית: "שילוב חופשה פרטית בנסיעה בתפקיד״ (סעיף 2.10.6), ובו מפורטים הכללים לעניין זה.

• נוהל טיסות לחו״ל של עובדי מדינה, מצ״ב כנספח 1. [55]

33. אך לצד ההיתר הזה, נקבעו כללים מחמירים ומפורטים המחייבים את העובד – לשלם מכיסו הפרטי את הוצאות השהות הפרטית ולא לשלוח ידו לקופת הציבור ולקיים את החופשה הפרטית על חשבון המדינה.

34. ניצול טיסת עבודה לחו״ל, לצורך חופשה פרטית על חשבון המדינה מהווה עבירה פלילית חמורה, בוודאי כך כאשר פעולה זו נעשית באופן שיטתי, מספר רב של פעמים. העבירה הפלילית היא בעלת נסיבות מחמירות כאשר עובד הציבור הוא השר בכבוד ובעצמו – המבצע את המעשים העברייניים הללו יחד עם עובדי משרדו להם הוא מאפשר סופי שבוע פרטיים בחו״ל על חשבון משלם המסים.

35. פסיקת בתי המשפט הודגשה לא פעם החומרה שיש בהוצאת כספים בדיווח שווא מן הקופה הציבורית תוך הפרת האמון שניתן לעובד המדינה ופגיעה בתדמית של השירות הציבורי. אין כמו מצג שווא ונטילת כספי ציבור שלא כדין, כדי לפגוע באמינותו של השירות הציבורי בעיני הציבור ולשקף ניצול כספי ציבור למטרות זרות. קבלת תמורה על ידי עובד כאשר הוא עסוק בענייניו הפרטיים כמוה כשליחת יד בכספי ציבור. נקבע כי אין מדובר רק בהפרת החובה הקבועה בדין אלא גם בגזל של כספים מקופת הציבור.

36. טיסה עבודת לחו״ל, אשר מתוכננת בכוונת מכוון לסוף שבוע – כדי לספק לשר חממונח, ובאישור ועידודו – לצוות משרדו, חופשת סוף שבוע פרטית על חשבון הציבור מהווה עבירה פלילית הכוללות יסוד של מרמה, ומידת הפגיעה בערכים החברתיים היא חמורה אף יותר.

הפרסומים (לא לפי סדרם הכרונולוגי)

פרסום ראשון – 24,7.2025

37. ביום 24.7.2025 פרסמו הנתבעים בתוכנית הבוקר של ערוץ 12 תחת הכותרת "השר המעופף" את הדברים החמורים, השקריים והזדוניים הבאים:

"נסלי ברדה ־ מנחה :…עכשיו, אותו שר שיוקר המהייה "לא קשור אליו", סס לחו״ל שוב בפעם אני ככר לא סופרת בביזנס עם היועצים שלו, ותמשיכי את, את כל הפרסים.

הכתבת מעין פרתי: טוב אז תראי, מדובר על סיסה לפיליפינים עכשיו, אגב, צריך להגיד פרסמנו המון נתונים על הטיסות של ברקת, כל חודש יש לפחות טיסה אחת לרב זה כולל גם כולל – סוף שבוע. עכשיו בואי נדבר על סופי השבוע.

ברדה: ברח לך כמעט בלי להגיד, שזה ניר ברקת שר הכלכלה.

פרתי: כן כן, כמובן…חשבתי שכולם מבינים… אנחנו מדברים על טיסה עם שבעה יועצים לפיליפינים, עכשיו – סוף שבוע חמישי – שישי – שבת, ראשון

– שזה ארבעה ימים שבהם לא עובדים בחו״ל ואף אחד לא יכול להגיד לנו שמתחילים לעשות פגישות אינסופיות או סיורים אינסופיים. אף אחד לא יושב עכשיו ומחכה לשר הכלכלה ה«שראלי…וזה עולה הרבה מאוד כסף.

שבעה יועצים שטסים חלק בביזנס חלק רגיל.

המנחה ונוכחים בפאל: רואו! וואו!! זת קבר באמת א….

פרתי: שבעה יועצים וגם מאבטחים

פאנליסט: לא יאומן!

פרתי: תוסיפי לזה מאבטחים, מלונות, לינה מסעדות, מכוניות זו פמליה מאוד מאוד גדולה, יש כמה מכוניות, מדובר כמובן על רכבי יוקרה לא ככה את יודעת, משהו זול ופשוט, לא הטוקטוקים של הפיליפינים או של תאילנד,

תרבה מאוד תוצאות נלוות, אשל m3 ארם, בקיצור כל טיסה כזאת מתבטאת במיליוני שקלים, צריך לתמר מר ברמת גס לא מסך תיו טיסות שתוא חבר לעצמו מטוס מרטי וסס, את יודעת, תשמיס תס הגבול.

פנליסטית: אפשר לשאול אותך…לכל אחד מאיתנו סביב השולחן הזה, איכשהו מישהו מימן את הטיסה הזו, ואת שואלת מה העלות אל מול התועלת. איזו עסקת ענק הביאה לנו נסיעה התזו לפיליפינים, כי אנחנו נשמח לדעת על מה שמנוכבסף…

ברקע: ועל כל הנסיעות האחרות והרבות שלו

פרתי: (מנענעת בראשת בהסכמת) יפה, אז דיברנו עם יצואנים ותעשיינים והם אומרים יש נסיעות שזה באמת שווה את זה, נסיעות לאירופה שבאמת שוות שיש לנו סחר אמיתי איתם, לפיליפינים? צריך לומר הרבה מאוד מהם הרימו גבה, אגב זה כמו שהוא טס להורו ושכר מטוס שלם

משהי: ולא הצליח למלא אותו

פרתי: לא תצליח למלא אותו כי אנשים ידעו שעם ההודים הם לא יעשו כאלה עסקים. צריר להגיד עוד נקודת אחת, ניר ברקת מימן לעצמו את הטיסות, רק הטיסת, זה מה שתוא מממן,

משתי: רק את הטיסות שלו

פרתי: כל השאר אנחנו מממנים, את כל היועצים שלו, בדיוק את תכרסיס שלו… אגב כרטיסי תטיסת למקום תזת עולים הרבה מאוד כסף, אני עשיתי גוגל מדובר על אלפי דולרים לכל מושב במטוס וצריך להגיר שהוא מממן לעצמו את הטיסות , זה לא אומר שאנחנו לא ממנים את כל תשאר – גם את סוף השבוע, גם את הסוויטה שהוא הולך לישון בת תיום בערב ער יום ראשון.

פנליססים באולפן: (נאנחים), וואו

פרתי: ונגיד שהוא מתחיל ביום שני את תעבורת אי אפשר תית לסוס ביום ראשון בערבי ולחסוך ארבעת ימים בחו^?,לי

בררת: אני כל הזמן אומרת. זת כבר הדובדבן שבקצפת של החזירות של כרוגמתו

פנליססית: תוא תית עלול לקום לפגישת עייף….(צחוקים)…

ברדה; עיני לא ברת בזת שיתכבדו בביזנס או בפירסט וילונו במלונות גם 12 כוכבים…אם תית מביא תוצאות במשרדו…זת באמת בבר עוול לציבור תישראלי. ואתרי שאמרנו את כל הביקורת שלנו, זו תתגובת מטעם לשבת שר הכלכלה ותתעשיית ניר ברקת."" (מצוטטת בחלקה אגב גיחוך."), טוב נראת לי שזת מספיק, תתגובת ארוכת, אם תרצו תוכלו למצוא אותת על מסד". פרתי: חשוב להגיד עוד משתו אחרון, ניר ברקת תגיע עם תרבת מאוד תבטחות.""

• השידור מיום 24.7.2025, יצורף באמצעות דיסק און קי, על פי הנחיות בית המשפט הנכבד, ומהווה נספח 2 (כל הפרסומים שתינם שידור טלוויזיוני יצורפו לנספח זה לפי סדרם).

38. הנתבעים הציגו את שר הכלכלה והתעשייה, האיש שתפקידו לשמור ולפתח את כלכלת ישראל בעולם, כעבריין החומס את הקופה הציבורית לצרכיו האישיים, ודואג, כביכול, כי עוד שבעה עובדי מדינה זולתו, יבלו חופשה פרטית על חשבון משלם המיסים. שר הכלכלה והתעשייה הוא "חזיר" ואפילו ^׳p*nn שבקצפת" של החזירות של "שרים דוגמתו".

39. הנתבעים הדגישו, באמצעות הכתבת מעין פרתי, כי השר משלם מכיסו הפרטי אך ורק את כרטיס הטיסה, וכל השאר, כולל כל ההוצאות וכרטיסי הטיסה של שבעת עובדי המדינה האחרים נשדדים מהקופה הציבורית במרמה ובהטעיה. "אנחנו מממנים לו את הסוויטה שהוא הולך לישון בה היום בערב עד יום ראשון".

40. שר הכלכלה והתעשייה, התובע, אינו מסתפק לפי הפרסום במימון החופשה הפרטית אלא גם דואג לעצמו ל״מכוניות יוקרה" ולא "משהו זול ופשוט כמו חטוקטוקים של חפיליפעים". הפרסום מייחס לשר שוד כספי ציבור בשווי "מיליוני שקלים" כי לחופשה הפרטית יש להוסיף מאבטחים מלונות לינה מסעדות ומכוניות, אפילו מטוס פרטי, כך לפי הפרסום, הוא חכר לעצמו, הכל כמובן על חשבון המדינה.

אי ביצוע בדיקה לפני הפרסום

41. לפרסום הזה (תכנית הבוקר 08:30), לא קדמה שום בדיקה. שום חקירה. שום ירידה לפרטים. להיפך. בשעת לילה (22:30) שקדם לפרסום, פנו הנתבעים בשאלה מטעה, שאינה מבטאת כלל את נושא הפרסום:

״תחקירנית – ברקע הביקורת הציבורית על נסיעותיו של השר לחו״ל בתקופת הלחימה,

אנו מבקשים תגובה רשמית לדברים הבאים:

מחר צפוי השר ניר ברקת לצאת לביקור רשמי בתאילנד ובפיליפינים, בליווי שבעה מאנשיו, בעלות כספית מלאה על חשבון המדינה.

נשמח לדעת מה מטרת הביקור, מהו סדר יומו, מהו ההיקף התקציבי של הנסיעה, ומדוע נמצא לנכון לקיימה געה הזו.

נשמח לההייהסוהבם בהקדם לצורך פרסום

דובר השר מן הראוי היה לעשות זאת בשעה סבירה יותר…

תחקירנית – צודק, העורך ביקש משהו בהול"

• 42. מאוחר יותר בלילה נשלחה תגובה בשם השר לשאלה שנשאלה:

«… השר האמון על סחר החוץ של מדינה ישראל, השר ברקה ימשיך למלא את תפקידו ולחזק את הקשרים הבלבליים של ישראל, תוך פתיחת הזדמנויות חדשות לחברות ישראליות, קידום היצוא, היבוא, השקעות ושיתופי פעולה בעולם גם אם יש מי שבוחר לעסוק בהכפשות במקום בעשייה. למעלה משני עשורים שהשר ברקת עובד בשקל לשנה ומממן מכיסו הפרסי את כל נסיעותיו. כך נהג בעבר, וכך גם כעת."

• התכתובת בין נציגת הנתבעים ודובר השר, בלילה שלפני הפרסום, מצ״ב כנספח 3. [2]

43. לאחר הפצת דברי הבלע השקריים על השר, הקריאו הנתבעים את ה״תגובה" (הקראה חלקית), שכמובן לא הייתה קשורה כלל לפרסום ולהאשמות החמורות נגד השר, דבר שגרר גיחוך וזלזול של הנוכחים באולפן (ובוודאי בבית). הנתבעים יצרו רושם כי אין לשר תשובה חולמת לחשיפת מעשיו הפליליים והחמורים ציבורית, ותשובתו אינה לעניין.

פרסום שני – 27.7.2025

44. ביום 27.7.205 (שלשה ימים לאחר הפרסום הנ״ל),, פרסמו הנתבעים חשיפה "דרמטית" נוספת. השר לא מרמה רק את המדינה, אלא גם משקר לחדשות 12 בניסיון להסתיר את קיומה של טיסה פרטית לתאילנד על חשבון הציבור:

"הכתבת פרתי: ביום חמישי האחרון אנחנו דיווחנו כאן בחדשות הבוקר על הטיסה של ניר ברקת שר הכלכלה לתאילנד ולפיליפינים. שלו התעקשו שהוא טס רק לפיליפינים, אבל בסוף השבוע האחרון העוזרים שלו שמלווים אותו מעלים תמונות ממלון קמפינסקי בתאילנד, בן קן תאילנד, כשאנחנו חשבנו שהוא טס לפיליפינים, היה מאוד מוזר להבין שלכאורה שיקרו לנו! אנשים שעובדים תחת המדינה          בסף

שלגו יוצאים 1ססימ על חשבוננו ומשוס משקרים לתקשורת.

מישהו: מה הוא עושה שם י

פרתי: אז בסוף השבוע האחרון לפי מה שראיתי באינסטגרם של העוזרים למיניהם, הרבה מאוד כיף, תצפיות, מלונות מאוד שווים, מסעדות שוות

מישהו: לא ייאמן

פרתי: בואו נשמע את התגובה "(ציטוט)… מרובר בחופשה פרטית שמומנה במלואה מכספים של המשתתפים וללא שימוש בכספי ציבור (טוף ציטוט)" אני יורעת, שהט ברטטו את כרטיסי הטיטה שלהט על השבון המרינה, אז אל תגידו לי שזה לא על השבוננו. בסוף בסוף בסוף הכל מתגלגל אלינו הציבור מישהו: כמה עוזריט יש לו שט אתו י

פרתי: שבעה עוזרים שטסו

ניב רסקין – מנקה: פשששששש, שבעקי!

פרתי: לכמה שבועות לתאילנד (לפיליפינים והדבר הכי מרהיט, שאם כבר פונים אליכם לתגובה לפחות אל תשקרו. היום עם כל הרשתות החברתיות, שקרים מתגלים – מהר משציפינו"

45. הצגת התובע כמי ששקר ו/או ששקרו בשמו, היא עצמה שקרית. דובר השר הבהיר לנתבעים בהודעה ששלח ביום 24.7.2025 (ר׳ לעיל), ואף הדגיש כי: "השר ברקת יוצא לביקור מדיני־כלכלי בפיליפינים בלבד״, כלומר בכל מקרה – השהות בתאילנד היא פרטית לא "על חשבון הציבור" ומותרת על פי הנהלים.

46. הבירור היחיד שהיה על הנתבעים לעשות הוא האם השהות הפרטית הזו, ממומנת כמתחייב על ידי השר וחלק קטן מאנשי הצוות (לא כל השבעה), מימנו מכיסם את שהותם שם כמתחייב. זאת הם לא עשו.

47. הדובר אף הדגיש באותה הודעה כי "השר ברקת נושא בכל הוצאותיו, כפי שנוהג כבר למעלה מ־23 שנה״. עובדה זו, די בה כדי להדליק אצל על כתב הגון לא כל שכן ערוץ תקשורת נורה אדומה בוהקת -שהרי לא מסתדר כל כך, לכל בר דעת, כי שר המממן את כל הוצאותיו, לא רק הוצאות הטיסה מכיסו הפרטי, כאשר המדינה אמורה לממן זאת כחלק מתקציבה, יחליט לפעול באופן הפוך לפתע.

אי ביצוע בדיקה אמיתית לפני הפרסום

48. בלילה (שוב בלילה), שקדם לפרסום השני, בשעה 22:26, נתבקש דובר השר להשיב לשאלה האם השר בתאילנד:

"תחקירנית ־ ראינו באינסטגרם שהוא [השר. הח״מ] בתאילנד והבנו ממכם [כך במקור.

הח״מ] שאתם לא שם. רציתי לדעת אם הוא חלק מהמשלחת שלכם י"

הדובר ציין כי השעה מאוחרת ואין לו עם מי לבדוק וכי לא הבין את השאלה (איש לא אמר מעולם "שתם לא שם"). או אז שאלה התחקירנית "תאם משי סינואני [אשר העלתה ככל הנראה, תמונה לאינסטגרם שלה. הח״מ] תיא חלק מהמשלחת שלכם?"

הדובר השיב ־ משי סינוואני יועצת לשר. יש מצב. מדובר בחופשה פרטית. יכול לבדוק. אבל לא בשעת כזאת כשאין עם מי לדבר…למתי זה ולמי?

תחקירנית – למעין פרתי באזור שמונה וחצי.

בשעה 08:13 למחרת ולפני הפרסום מסר דובר השר "תגובת מטעם לשכת שר תכלכלת ותתעשיית, ת״כ ניד ברקת:

כמקובל וכמוגדר בנוהלי שירות תמדינת עובד המשלב נסיעה פרטית במסגרת נסיעת עבודת מחויב לשאת את העלויות הנלוות לחלק תפרטי של תנסיעת, לרבות תפרש עלות כרטיס הטיסה, הגעת לשדה, לינת, וכל תוצאת נוספת. אין תחזר אש״ל או כל מימון ציבורי לחלק זת של תשתות. כן גם כמקרה זה, מדובר בתופשת פרטית שמומנה במלואת מכספם של המשתתפים וללא שימוש בכספי ציבור. אנו מציעים לכתבת להתמקד בנושאים המהותיים שעל סדר היום ולא בניסיון לייצר כותרות צהובות ורכילויות סרק סביב תופשה פרטית של יועצי השר".

 

• התכתובת בין הצדדים מצ״ב כנספח 4. [1]

• 49. תשובה חדה, ברורה ומפורטת. למרות זאת, הכתבת פרתי, והנתבעים עימה, במטרה להוסיף שמן למדורת השקרים המורעלים הללו, ששום כלי תקשורת המכבד את עצמו לא היה מעז לשדר אותם, ביטלו את התגובה כאילו היא שקרית: "אני יודעת, שהם כרטסו את כרטיסי הטיסה שלהם על חשבון המדינה אז אל תגידו לי שזה לא על חשבוננו. בסוף בסוף בסוף הכל מתגלגל אלינו הציבור".

דברי הבל ורעות רוח. נוהל טיסות לחו״ל של עובדי מדינה שילוב חופשה פרטית בנסיעה בתפקיד (נספח 1 לעיל), מסדיר בדיוק את הסיטואציה הזו, שעובד מדינה טס לחו״ל במימון המדינה, רשאי בתנאים שנקבעו, לשלב חופשה פרטית. הנוהל מדגיש כי אם יש בכך כדי להעלות את מחיר הטיסה העובד יישא בהפרש.

במקרה שלנו, הטיסה לתאילנד הוזילה את הכרטיס ב 800$ לכרטיס, מפני שהכרטיסים המקוריים (מוצ״ש) חיו יקרים בסכום זה מהכרטיסים החלופיים (יום חמישי), ובכך דווקא נחסך כסף למדינה.

מדובר באסופת שקרים, בזה אחר זה. הכפשת שר הכלכלה והתעשייה, ניסיונות חוזרים ונשני לרסק את שמו הטוב ואת המוניטין שצבר, והכל בשטחיות, בכזב ובחוסר יושר מובהקים, והכל – כאשר האמת ידועה לחם סובייקטיבית, לפני השידור.

הצהרת הנתבעים על כוונתם לפרסם כתבות חיסול נגד התובע – ניר ברקת

50. העובדה שהפרסומים נגד התובע בוצעו בכוונת מכוון לפגוע, במודעות לביצוע ריסוק של שמו הטוב ורצח אופי ממש אינה נובעת רק מתוך העובדות המתוארות לעיל. עורך בחברת החדשות (הנתבעת 2 – דרור שוסטק), האמון על התכנים החדשותיים וקובע אותם, הצהיר והעיד על עצמו ועל מחלקת החדשות, היא הנתבעת 2 כך:

"גאה מאוד לערוך בחודשים אחרונים את סדרת הכתבות על ממשלת הפח במסגרת אולפן שישי…על ברקת שמכר את נשמתו, על סער שאין עוד מה לומר עליו על שתיקתו הרועמת של הנשיא על עמי אשד שפותח על בן גביר על עו״ד סבוראי שחושף את מערומי אוריך (והשבוע עוד אחת בקנה). אמן בקרוב בחירות ונחזור לנשום"

לפרסום הנלוז הזה צורפו תמונות ובהן תמונתו של התובע ניר ברקת.

• הצהרת העורך בחדשות, מצ״ב כנספח 5. [63]

51. כאשר עורך בחדשות מסמן את התובע (ואחרים) כמטרה מראש, את התובע כמי ש״מכר את נשמתו" ומציג את עצמו כמי שלא מסוגל לנשום כל עוד מר ניר ברקת ואחרים, שותפים להנהגת המדינה, אין פלא שהרעה החולה הזו, של זניחת והתכחשות לאמת מרימה ראש, והנתבעים עושים שימוש בכלי הציבורי החשוב המצוי בידם כדי לבצע דה לגיטימציה לתובע ולדאוג כי בסיבוב הבחירות הבא, יהיה בתפקידו – מי שהעורך והכתבת והנתבעים כולם – חפצים ביקרו. מישהו שיאפשר להם "לנשום".

52. הנתבעים מעזים לבצע את פעולות החיסול הללו משום שהם סבורים כי הפיצוי שהם ישלמו בגין דברי השקר שהם מפיצים יהיו נמוכים מהתועלת שתצמח להם מהשימוש בשקר. את המשוואה הזו חובה לתקן. והפרסומים הבאים, כולל באותו אולפן שישי של העורך יעידו.

פרסום שלישי – 25.5.2025

• 53. הנתבעים פרסמו ביום 25.5.2025 את הדברים הבאים:

"הדרישה [של השר] היא לסגור טיסה אחת לחודש ולהיות מלווה על ידי מרצדסים ומכוניות יוקרה ומכוניות מנהלים, וסוויטות ומלונות ברמח הכי גבוהה ומסעדות ברמה הכי גבוהה. ו כל הדבר הזה על חשבון מי? על חשבון משלם המיסים. על חשבון כל אחד שיושב פה"

54. דברי הבל ורעות רוח. שקרים קיצוניים. ללא כל בדיקה. מטרת השקרים הללו להוסיף ולהציג את התובע כאדם מושחת, שהסיבה שלו לטוס טיסות לחו״ל אינה קידום כלכלת ישראל ומאבק ביוקר המחיה באמצעות הגדלה של היקף סחר החוץ של ישראל והישראלים, אלא נהנתנות ובזבוז מכוון ולא אכפתי, של כספי ציבור לטובת הנאותיו הפרטיות.

55. ניתן רק לדמיין שר הכלכלה והתעשייה מוריד הנחייה – "לסגור" לו טיסה אחת לחודש ולדאוג לו למרצדסים (לא אחד חלילה) ובנוסף למרצדסים ל״מכוניות יוקרה"), ובנוסף גם "מכוניות מנהלים". אח״כ ובנוסף הוא מנחה לסדר לו "סוויטות ומלונות ברמה "הכי" גבוהה", וגם לאכול על חשבון המדינה חייב להיות "ברמה חכי גבוהה".

הנתבעים גם מדגישים כי זה לא סתם על חשבון משלם המסים, אלא הם פרסונאלית "על השבון כל אהד שיושב פה".

56. גם ה״הנחיות" הללו, המיוחסת לשר הן עבירות פליליות גם תמורות. מדובר בקבלת טובות הנאה, במרמה, ללא שום הצדקה וצורך, אך ורק מתוך תאוות בצע של מר ברקת.

פרסום רביעי (אולפן שישי) – 17.5,2025

57. ביום 17.5.2025 פורסמה בתוכנית אולפן שישי של ״ערוץ 12״ כתבה בה נאמרו הדברים הבאים:

"דני קושמרו: המדד מרקיע שחקים האינפלציה מטפסת אוסם מעלה מחירים ויש משרד שאמור לטפל בזה – משרד הכלכלה.

מעין פרתי: שבת שלום דני, ושבת שלום נם לשר הכלכלה ניר ברקת שנמצא ממש עכשיו בניו יורק, ככל הנראה עם רעייתו, שוב ונם עם פמליה של עוד 9 אנשים חוץ ממנו…

…אנחנו מפרסמים הערב שבימים האחרונים גורמים בכירים במשרד הכלכלה באים ומבקשים ממנכ״ל משרד הכלכלה ונם משרד הכלכלה לבצע דיון חירום ולמצוא פתרונות בעקבות עליות המחירים האחרונות בעקבות כל הגזירות הכלכליות שאנחנו מתמודדים איתן flfl ממסמסים את fly, לדברי אותם גורמים, ופשוט טסים לחו״ל להרבה מאוד זמן, כמעט שבוע… בוא נשמע את תגובתו: "השר יצא לביקור כלכלי מדיני בן שבעה ימי עבודה. במסגרת הביקור הוא צפוי להיפגש עם בכירי הכלכלה האמריקנית וגורמי ממשל בכירים. טיסותיו של ברקת ממומנות מכיסו הפרטי וכמקובל בהתאם לנהלים מתלווה אליו צוות מקצועי" והגב׳ פרתי: "שאגב צריך להגיד את העלות של הצוות המקצועי אנחנו מממנים… ותשעה אנשים ".

"פרתי ־ ועוד מלת ברשותן. במחילת הכהונה זה היה גיאו; מאוד מבטיה, שר כלכלת, איש עסקים שתרבה מאוד שגים ניהל את עירית ירושלים, חשבנו שהוא יטפל בבעיית יוקר המחייה, אבל מעת לעת אנחנו מבינים שהוא לא מביו את סדר גודל האירוע הזה, ותדבר תשני –הוא מסתכל לאזרחים בעיניים ואומר לתם: אני איש עשיר אתם לא -תתמודדו".

דני קושמרו: זאת אומרת הביקור של שר הכלכלה לא כל כך כלכלי, לא לנד?

פרתי: כנראה שלא ^,.

58. ה״חשיפה" כאילו גורמים בכירים ביקשו מהשר וממנכ״ל המשרד לבצע "דיון חירום" ולמצוא פתרונות בעקבות עליות המחירים הינה שקר מוחלט. לא היה ולא נברא.

59. ״החשיפה״ כאילו השר (והמנכ״ל) ממסמס את הדרישה (המומצאת) – היא שקר מוחלט. לא היה ולא נברא.

60. ה״חשיפה״ כאילו במקום לקיים דיון כזה השר (והמנכ״ל): "פשוט טסים לחו״ל להרבה מאוד זמן, כמעט שבוע״, ללמדך שהשר בורח מדרישה לקיים דיון מקצועי – הינה שקר מוחלט.

61. אילו היו ״גורמים בכירים״ פונים אל השר והמנכ״ל – היו השר (והמנכ״ל), יודעים במי מדובר. לא היה כלל צורך בשימוש ב״גורמים בכירים" משום שאלה לא היו אנונימיים, בשל פנייתם הישירה לשר. אין בכירים כפי שתיארה הכתבת פרתי ועימה הנתבעים. מדובר בהמצאה גמורה של הנתבעים עצמם. יישום בפועל – של מטרות הנתבעים, כפי שבוטאו על ידי תעורן ־ מר שוסטק – לפגוע בתובע ניר ברקת ולבצע לו רצח אופי מתמשך בפרסומים שונים ושקריים.

62. בהמשך ל״חזון״ של העורך בחדשות, דאגו הנתבעים להציג את התובע כמי שבז לאזרחים: "הוא מסתכל לאזרחים בעיניים ואומר לתם: אני איש עשיר אתם לא – תתמודדו".

התובע אינו מסתכל לאזרחים בעיניים ואומר להם שהוא עשיר וחם לא, ושיתמודדו – לא פיזית ולא מטאפורית.

63. הנתבעים הטעו את הציבור כאשר בעיצומו של הביקור בארה״ב פנה המנחה לכתבת ואמר: "זאת אומרת הביקור של שר הכלכלה לא כל כן כלכלי, לא לגו". פרתי: כנראה שלא". זאת נאמר, כאמור, לפני תום הביקור.

64. ללא בדיקה, ללא אחיזה במציאות, באופן מופרך לחלוטין, ותוך כדי הביקור בארה״ב הביקור לא כלכלי לנו. לא נרחיק לכת אם נאמר כי סיכום הביקור על ידי ראש עיריית ניו יורק, אריק אדאמס, יכול ללמד משהו על הביקור, לעומת הריקנות, השטחיות והמגמתיות של ה״סיכום״ בטעם עת של הנתבעים:

"אנחנו גאים להשיק את המועצה הכלכלית ניר יורק-ישראל כדי להעמיק את הקשרים הכלכליים בין הממשלות ולשמש שער לשוק האמריקאי עבור עסקים ישראליים – תוך יצירת שותפויות עם הברות מקומיות, קידום הדשגות בתהומי הסביבה, מדעי ההיים והבעה המלאכותית, וסיוע לססרסאפים ישראליים לקבוע את מושבם באחד מחמשת הרובעים של העיר. הצהרת הכותות היום ממשיכה מסורת גאה של שיתוף פעולה בין ראשי עיריית ניו יורק למדינת ישראל, חדשנות, תיצור מקומות עבודה ותחזק את הקשר האיתן בין הממשלות’

• 65. הנתבעים מעלימים כל זכר לדברים הללו.

ושוב – אי ביצוע בדיקה אמיתית לפגי הפרסום – התעלמות

• 66. גם הפעם אותו דפוס פעולה: התעלמות מהתגובה בעניין פניית הבכירים כביכול. דוברת השר הבהירה לפני הפרסום מפורשות:

"השר והמנכל מקיימים דיונים רבים בתוך המשרד, עם עובדות ועובדי המשרד מדי יום ובהרכבים שונים ונושאים שונים. לא קתקבלק כל כזו".

פרסום חמישי (כתבה ב N12/ מאקו) – מיום 17.5.2025

• 67. ביום 17.5.2025, פרסמו הנתבעים את הפרסום השקרי בפלטפורמה נוספת, הפעם בכתבה כתובה באתר מאקו:

הכותרת:

"הביקורת של בכירים במשרד הכלכלה על השר ־ שטס פעם נוספת לחו״ל

בכותרת המשנה:

גורמי המקצוע במשרד הכלכלה דרשו לקיים דיון דחוף על רקע גל ההתייקרויות במשק • לדבריהם, השר בדקת ומנכ״ל המשרד "מסמסו" את המהלך • כעת ברקת שוהה בחו״ל… ברקת: "השר יצא לביקור כלכלי־ מדיני בן 7 ימי עבודה"

ובגוף הכתבה:

"גורמים בכירים במשרר הכלכלה הביעו ביקורת על התנהלות השר ניר ברקת ומנכ״ל משריו, כן פרסמנו אמש ב״אולפן שישי". על רקע עליית המחירים, אותם גורמים ביקשו מהמנכ״ל ומברקת לקיים דיון חירום. לדברי אותם גורמים, ברקת ומנכ״ל משרדו "מסמסו" את הריון – וברקת אף סס לחו״ל, מבלי לערון את הדיון שהתבקש בסוגיה… במשלחת של ברקת עוד תשעה גורמי מקצוע, מה שמייקר את עלויות הביקור".

• הכתבה (הכתובה) כפי שמופיעה באתר מאקו, מצ״ב כנספח 6.

• 68. כאמור – הפרסום שקרי מיסודו. הפרסום מהווה לשון הרע. לא היה ולא נברא. המצאה גמורה של הנתבעים עצמם.

פרסום שישי 20.5.2025:

• 69. ביום 20.5.2025 פורסמו הדברים הבאים:

"בתקופה האחרונה אנחנו לא מפסיקים לדווח על עליות מחירים, ומי שאמור לספל באותן עליות מחירים הוא לא אחר מאשר ניר ברקת, שר הכלכלה, אבל הוא בוחר להיות כל הזמן בחו״ל".

"השבוע למשל הוא נמצא בניו- יורק בשביל כנס של הגי רוזלם פוסס, אבל משרד הכלכלה מוציאים הודעה שבתקופה הקרובה בחודשים יולי אוגוסס הוא אמור לסוס לתאילנד ולפיליפינים למשן ש ב ו ע י י ם. אז הסיסה אמורה לכלול בתוכה כל מיני פגישות עסקיות אבל תעשיינים רבים וגם גורמים במשרד הכלכלה מרימים גבה ואומרים אחד – משן המיסה הוא יותר מדי זמן והדבר השני – אין באמת יותר מדי עסקים בתאילנד היה עדיף לנסות ולסוס לפחות ל – 30 יעדים אחרים שיכולים להיות רווחיים יותר עבור מדינת ישראל. שר הכלכלה כרגע סירב להגיב, אבל נגיד שלפנים משורת הדין בדרן כלל השר משלם על עצמו את המיסות שלו, אבל מה עם כל שאר הפמלייה שלו והמלונות והאבסחה והנסיעות וחסימות ועוד ועוד, כמובן על חשבון הציבור".

• 70. הנתבעים מציגים את התובע כמי ש״בוחר להיות כל הזמן בחו״ל, במקום לטפל בעליות המחירים. זהו

שקר מוחלט. המצאה גמורה.

• 71. האמירה כי השר נמצא בארה״ב "בשביל כנס של הג׳רוזלם פוסט" שקרית. מדובר בנסיעת עבודה שנערכה, תוכננה ונבנתה במשך חודשים רבים לטובת העסקים בישראל ופיתוח הקשרים עם הארה״ב על רקע הסכם סחר בין המדינות.

• 72. תיק הנסיעה לארה״ב כולל לא פחות מ 94 עמודי הכנה, פגישות רבות, כולל פגישה עם .Amb Jamieson Greer, נציב הסחר של ארצות הברית, פגישה המצדיקה טיסה מיוחדת לצורך קיומה בלבד, בוודאי נוכח תוצאותיה, כחלק מהמו״מ המחודש על היקף השינויים במכסים ליצוא סחורות לארה״ב. קצרה היריעה מלהחיל, וכאשר תגיע השעה, יפרט התובע גם את תוכן הנסיעות, המפגשים התוצאות ואת תרומתן לכלכלת ישראל הן לטווח הקצר והן לטווח הארוך יותר.

• 73. מדובר בדברי שקר חסרי שחר, חד צדדיים ומנוגדים למציאות. הצגה מכוונת של טיסות מיותרות לחו״ל על חשבון הציבור תוך בזבוז משאבי המדינה ובניגוד לאינטרסים שלה הכלכלה בפיליפינים מוצגת בזלזול שכלכלה שאינה אלא בזבוז זמן וכסף, ללא בדיקה, ללא בסיס בלי לשאול ולחקור. הנסיעה לפיליפינים, שהוכנה ותוכננה אף היא במשך חודשים רבים, היא טיסה חשובה, פוריה ופותחת הזדמנויות שלא היו קודם לקשרים כלכליים בין חברות ועסקים ישראליים למקביליהם בפיליפינים.

רימז מידע באשר לנסיעות אליהן התייחסו הפרסומים והודו, הפיליפינים וארה״ב)

• 74. בכל הפרסומים הנ״ל הוצגו הטיסות של השר ברקת כטיסות סרק, בזבוז זמן וכספי מדינה, שכולן

  

למטרות זרות, בדגש על כך שהימצאות בחו״ל – היא בריחה מהטיפול ביוקר המחייה.

• 75. הרושם הכללי של כל פרסום, ובוודאי של הפרסומים השונים והבלתי פוסקים, נודע לתת תמונה של שר מושחת, בזבזן של כספי מדינה, ש״מכר את נפשו" ובפועל מוכר את האזרח הקטן לטובת הנאותיו הפרטיות בטיסות הבלתי מועילות וחסרות התכלית – לחו״ל.

• 76. פרסום רושם כללי זה, על ידי הנתבעים – הוא כל כולו לשון הרע.

• 77. נוכח העובדה כי מנחל סחר חוץ ויחסי הכלכלה של ישראל וישראליים עם יתר מעולם, מחווים מרכיב מהותי ומרכזי במשרד הכלכלה והתעשייה, מאופיעת כל נסיעת עבודה כזו, בעבודת הכנה מקיפה, מדוקדקת ומתוכננת לפרטי פרטים.

• 78. לוח הזמנים המוקצב לשר המוביל את פגישות העבודה וחראיונות לאמצעי התקשורת לקידום העסקים עם ישראל הוא הדוק, מוקפד ומתוכע מראש. להלן דוגמאות:

דוגמא ללוח זמנים של אחד הבקרים:

		יציאה מהמלון ונסיעה ליעד הבא	08:30־08:00
	Willard Inter Continental 140 !Pennsylvania Avenue NW, Washington, DC 20004	תדרוך עם שגריר ישראל לארה״ב, דר׳ יחיאל לייסר	09:10־08:30
נסיעה של כ־20 דקות ומעבר בטחוני בכניסה, שדורש להגיע לפני		נסיעה לבית הנבחרים	10.00־09:10
	1401 Constitution Ave. NW, Washington, DC 20230	פגישה עם Howard Lutnick, מזכיר המסחר של ארה״ב	45 :10־10:00
		נסיעה לסנאט	11:15־10:45
		כניסה ובידוק ביטחוני	11:45־11:15
	Russell Senate Office Building, 211, Washington, D.C.20510	Sen. Lindsey □פגישה ע Graham	12:15־11:45
TBD		ארוחת צהרים	30־12־12:15
חשוב מאוד לצאת בדיוק ב-12:30, כדי לא לאחר לפגישה הבאה		נסיעה ^USTR	13:00־12:30
	USTR 600 17th St NW,	פגישה עם Amb. Jamieson Greer, נציב הסחר של ארצות	13:45־13:00

דוגמא להכנת חומר לפגישה עם גוף עסקי גדול (הודו):

Founder & chairman of 63 moons -Mr< Jignesh Shah פגישה עם

מועד: יום רביעי, 4 בדצמבר 12:00-13:30,2024 (כולל א. צהריים)|

מקום: משרדי התאגיד.

רקע

63 moons־ היא חברת טכנולוגיה בתחום המסחר ושירותי□ לשווקי ההון. החברה מספקת פתרונות טכנולוגיים לפלטפורמות פיננסיות ותומכת ביצירת שווקי□ דגיטליים. חטיבת הסייבר שלה מספקת שירותי□ ללקוחות הודים ומבוססת על שותפות עם חברות ישראליות באופן כמעט מלא.

רשימת משתתפים מהצד ההודי:

• Mr. Jignesh Shah- Founder & Chairman, 63 Moons

נקודות לדיון

* כלכלת ישראל היא כלכלה חזקה ויציבה שהתמודדה על לא מעט משברי□ בעבר ביניהם גם משבר הקורונה ויצאה חזקה ומחוזקת. שיעור הצמיחה של ישראל, בשנת 2023, עמד על 2.3% שזה בין הגבוהים מבין מדינות ה- OECD וזאת למרות האתגרים של שנה זו. שיעור האבטלה שלנו עומד על 3.8% (2023) חרבה מתחת לממוצע מדינות ה- OECD, נראה כי ב־ 2024 זה אף יהיה נמוך אף

דוגמא לסקירה ותמונת מצב על מצבה הכלכלי של מדינת היעד תוך ההשוואה לישראל (פיליפינים):

 

רקע ונתונים כלליים ¹

שטח:300,000 קמ״ר (מקו□ 74 בעולם)

ישראל 22,072 קמ״ר (מקו□ 153) אוכלוסייה: 119.1 מיליון איש ² עיר בירה: מנילה

ממשל: רפובליקה נשיאותית דמוקרטית נשיא מכהן: פרדיננד מרכוס ג׳וניור (2022)

 

שפות רשמיות: פיליפינית (³(Filipino , אנגלית

אינדיקטורים כלכליים מרכזיים לשנת 2024 ⁵

ישראל	פיליפינים	אינדיקטור
540	470	רנמ״ג נומינלי 2024 GDP, cunent prices Billions of U.S. dollars
53,929	12,080	2024 PPP תמ״ג לנפש במונחי Purchasing power parity; international dollars per capita
0.9% – 2024 1.8%-2023 6.3%-2022	5.8%-2024 5.6%— 2023 7.60/0- 2022	שיעור הצמיחה הכלכלית real GDP growth
3.07%	3.33%	שיעור האינפלציה 2024 Inflation rate, average consumer prices
35	124	קלות עשיית עסקי□ דירוג בין 1-190 כאשר ציון נמוך מבטא תוצאה טובה
A	BBB+	דירוג אשראי S&P

• 79. לקראת כל נסיעה, מקפיד השר לעבור על כל הנתונים, להכיר כל פריט מידע כך שהנסיעה תמצא עד תום את הפוטנציאל שלה. ההכנות כוללות גם פגישות עבודה עם אנשי המקצוע. חשיבותן של הנסיעות הללו לכלכלת ישראל לא תסולא בפז. תפישת השר היא כי תפקידו כשר האחראי על סחר חוץ, מחייב אותו ליזום, להרחיב ולפתח את הנסיעות למדינות השונות, ולהגדיל באופן משמעותי את היקף סחר החוץ הן יבוא והן יצוא לטובת הכלכלה ויוקר המחייה בישראל.

• 80. אין סתירה בין קידום סחר החוץ ובין המאבק ביוקר המחייה. להיפך.

•  תיק הנסיעה לפיליפינים, מצ״ב כנספח 7. [39]

•  תיק הנסיעה להודו (בחלקו), מצ״ב כנספח 8. [21]

תיק נסיעת העבודה לארה״ב, מצ״ב כנספח 9. [43]

פניית התובע לנתבעיס לפגי הגשת תביעה זו

81. קודם להגשת תביעה זו פנה התובע במכתב מפורט לנתבעים. אין פליאה כי הנתבעים התעלמו גם מפנייה זו לחלוטין. הם השאירו את הפרסומים השקריים שתוארו לעיל, זמינים להמוני בית ישראל (ולא רק) באתר מאקו.

• מכתב ההתראה של התובע אל הנתבעים מצ״ב כנספח 10. [12]

סבות הפיצוי הראוי

82. סדרת הפרסומים השקריים שפורסמו על ידי הנתבעים קיצונית בחומרתה ובשקריותה. הפרסומים גרמו גורמים ועלולים לפגוע בשמו הטוב של התובע.

83. היקף הפרסום במקרה זה הוא עצום. מאות אלפי צופים, בין בשידורים עצמם ובין בהנגשה של דבר השקר הללו באמצעות אתר מאקו – מסבים נזק בלתי הפיך לתובע. הפרסומים הללו עומדים לרשות הציבור גם למי שנמצא מחוץ לישראל. הם עלולים לפגוע בתובע כשר הכלכלה גם בעולם, בוודאי כאשר הוא מוצג כאדם מושחת שאינו בוחל במעשים פליליים שליחת יד לקופה הציבורית.

84. כפי שפורט לעיל, התובע פועל בדיוק בהיפוך הדברים המיוחסים לו. הוא מממן את כלל ההוצאות לפעילותו בחו״ל – בעצמו. דואג להפחית את ההוצאות המדינה. מנחה ומחיל את הדגשים חללו – לאנשי משרדו.

85. התובע דואג ללמוד את תיקי חו״ל לפרטי פרטים. מבצע הכנות רבות לקראת כל נסיעה. עצם ההימצאות בחו״ל – אינה אינדיקציה ל״טיול" ול״הנאה". הנתבעים בחוסר יושר מוחלט, קושרים טיסה לחו״ל של שר הכלכלה, גם אם היא לצרכי עבודה ועמוסה לעייפה, לטיסה לחו״ל של אדם פרטי היוצא לפוש ולנוח.

86. הוצאת לשון הרע מטילה כידוע אחריות כבדה על הנתבע כמפרסם. כאשר הפרסוס נעשה כלפי איש ציבור, הפגיעה, כמו גס האחריות המוטלת על הפוגע – כפולה ומכופלת. כאשר הפרסומים מייחסים לאיש הציבור עבירות על טוהר המידות, עבירות פליליות, התנהגות בתחתית סולם המוסר וכיוצ״ב, הפגיעה היא קשה עשרות מונים.

87. מכאן נגזרת גם חובת הבדיקה המוקדמת. נקיטת האמצעים הסבירים. שקידה על חתירה אל האמת. כבר נפסק כי חופש הביטוי כלפי איש ציבור: "אינו חובש ללא גבולות. גם בגדרו נמתחים קווים אדומים, שנועדו לשמור על כבודו של איש חציבור, ועל שמו חטוב, לבל יחא חפקר״״לא ניתנת חגנח לאמירות פוגעניות כנגד איש ציבור במסגרת חגנת "אמת חפרסום "אם vן בגדר אמירות בעלות אופי עובדתי שאינן אמת".

88. הפצת דברי שקר, חוזרים ונשנים, לא כל שכן, בידיעה כי מדובר בכזבים מוחלטים מהווה ניצול לרעה בוטה וחסר תום לב של ההכרה המשפטית באפשרות לבקר אנשי ציבור ומי שמשמשים בתפקיד ציבורי.

89. המקרה דנן טובל כולו בזדון וכוונה לפגוע. הדברים מוכחים וכתובים מפורשות. הנתבעים ידעו כי הם מפרסמים ללא בדיקה, דברי שקר ממש. הם לא פנו פנייה מוקדמת לבירור האמת. כאשר פנו – הטעו בשאלות שלהם כך שלא יכללו את מה שהם באמת מתעתדים לפרסם. כאשר כבר קיבלו תשובה הפוכה לנתון העובדתי שהציגו, הם התעלמו לחלוטין מהתשובה שקיבלו ופרסמו בכל זאת ביתר שאת.

90. הנתבעים לא ביצעו שום בדיקות מכל מין וסוג שהוא. כותרות עובדתיות שקריות – ללא שום בסיס. הם נמנעו מלפנות לצדדים שלישיים, לבצע מחקר, בדיקה שיחה עם אנשי מקצוע, ולא במקרה. הם ניצלו את המדיה הטלוויזיונית כדי לפגוע בתובע מתוך אג׳נדה אישית / פוליטית.

91. תגובתם או אי תגובתם של הנתבעים לאחר מעשה, ולאחר שמניחים בפניהם את עובדות האמת, מלמדת כשלעצמה על כך שלא דיווחי אמת ביקשו הם לפרסם אלא מכל הבא ליד – דברי בלע מכוערים, נבערים ושקריים.

92. הנתבעים סבורים ואף משוכנעים, כי התועלת הכלכלית שהם משיגים בגין פרסומים שקריים אלה תעלה על הנזק שייגרם להם בשל הפגיעה בשמו הטוב של הנפגע. על מנת שיהיה קו אדום וברור כי רצח אופי של איש ציבור, על בסיס פרסומי שקר, שלא נבדקו לפני הפרסום, ולא נעשה דבר כדי לוודא את אי אמיתותם ולהימנע מפרסום שקרים – יש לפסוק את פיצויים משמעותיים.

93. במקרה דנן, הפגיעה היא חמורה ביותר. התובע מוצג כעבריין. מושחת. הפרסומים מבקשים לייצר לתובע תדמית הפוכה לאמת הברורה. מדובר בהיפך הגמור מביקורת. זהו מסע דה לגיטימציה, תוך ניצול העצמה התקשורתית וחובה כי מעשים כאלה לא ישתלמו.

94. התובע יטען כי תכליתה של פנייה מוקדמת אל מי שעלול להיפגע מפרסום באמצעי תקשורת, היא להגיע לחקר האמת. לבדוק האם מדובר בדבר שראוי וניתן לפרסמו או שמא מדובר באי אמת לשמה.

אלא, שהנתבעים מתייחסים לתשובות שהם מקבלים כ״תגובה" לפרסום שהוחלט מראש לפרסמו בכל מקרה. זוהי פרקטיקה בלתי מתקבלת על הדעת. הנתבעים באופן שיטתי, מחליטים על פרסום רבר השקר הללו, ומתכסים בעצם הבקשה לקבלת "תגובה", בלי להתחשב במהותה ובתוכנה.

95. אם יהיה "שווה" לאמצעי תקשורת, לדווח דווחים הקרובים למרמה של ממש כלפי הצופים והקוראים, יהיה בכך משום עידוד להפצת שקרים, סוף לעיתונות המדווחת.

96. הפגיעה בתובע כאיש ציבור היא בלתי הפיכה. ניתן לצמצם את הנזק באמצעות פיצוי משמעותי שהולם את היקף הפרסום ואת חומרתו. במקרה דנן מדובר בשישה פרסומים. בנושאים שונים זה מזח. לשון הרע מצטברת ונפרדת מכל אחד ואחד מהפרסומים.

97. לתביעה זו מצורף עדכון על הליך קודם, בהודעת עדכון נפרדת.

סוף דבר

98. בית המשפט הנכבד מתבקש לחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע סך של 2,800,000 ₪. כן מתבקש בית המשפט להורות לנתבעים להסיר את הפרסומים מהמרשתת. מתבקש בית המשפט הנכבד לחייב את הנתבעים בהוצאות ושכר טרחת עורכי דין בשיעור ריאלי.

PDF

 

להלן הנספחים של כתב התביעה