צפו פה בדיון סתימת פיות שהתנהל אצל שופטת החונטה אביטל אמסלם גלבוע בעניינו של אמיר מלמד, מי שהמשטרה מאשימה בהפעלת עדנה קרנבל מתחומי מדינת ישראל. בסרטון מתועד דיון דרמטי בבית המשפט שהתקיים ב 23/2/2026. הדיון נסוב סביב תיק פלילי שמנהלת מדינת ישראל נגד אמיר מלמד, תחקירן מאגף הביקורת הטוען כי "תפרו לו תיק" לאחר שחשף שחיתות ופשיעה מאורגנת במערכת אכיפת החוק.
גדי ב"ש יועמ"ש משטרת הבבונים פ"ת (עד תביעה): משמש כראש ענף מוסדות, נותן מענים ומלווה חקירות בפ"ת (4:10). בעדותו הוא מתאר כיצד הכיר את אמיר מלמד (6:14) וטוען כי אמיר פרסם באתר אינטרנט כתבות משפילות ותמונות של משפחתו (אשתו ובנותיו הקטנות) (7:12), דבר שיצר אצלם תחושת פחד ומעקב (9:12).
רפ"ק מאיר בירון (עד תביעה): קצין משטרה שעולה להעיד ומגיש לבית המשפט חומרי מדיה וסרטונים המתעדים את פעולותיו של הנאשם (25:18).
אוריאל: הבת של אמיר (או קרוב משפחה אחר המעורב בחתימה), המוזכרת כמי שמגיעה לחתום על ערבות כספית כדי לשחרר את אמיר ממעצר (1:28).
הסירוב לחקירה נגדית: השופטת פונה לאמיר ומבהירה לו שזו ההזדמנות היחידה שלו לחקור את העד חקירה נגדית (18:29). אמיר מסרב לחקור את העד לגופו של עניין ובמקום זאת דורש מהשופטת "הוכחת סמכות" וטוען כי השופטים והתובעים מתחזים לעובדי ציבור (35:41). בעקבות זאת, השופטת קובעת כי החקירה הנגדית של העד הסתיימה (19:58).
עדותו של רפ"ק מאיר בירון: קצין המשטרה מציג דוחות פעולה, פליירים וסרטונים המתעדים את מעשיו של אמיר מלמד (28:00). גם במקרה זה אמיר מסרב לנהל חקירה עניינית ומעלה שאלות לגבי "האינטרס הכלכלי" של השופטת בתיק (36:01).
ומה קרה לפני שנה אצל מנחם מזרחי?
הבוקר בבית ״המשפט״ השלום בירושלים 29/4/2026 יתקיים דיון של אמיר מלמד אצל השוחט מנחם מזרחי בשעה 2 בצהריים. הדיון הינו יחודי בכך שפעם ראשונה בהיסטוריה של בתי המשפט הם מוכנים לתת ״במה״ לנושא של בקשת צו הרחקה לשוטרים ששמו להם מטרה ללמד את אמיר מלמד לקח לא להתעסק עם כנופית חולי המדים.
אנחנו מזמינים את הציבור שחשובים לא זכויות אזרח בישראל להגיע לבית המשפט ולצפות בדיון ולוודא שהשופט מנחם מזרחי יפנים שהמשחקים של בית המשפט בהגנה על כנופיית שלטון החוק יתועדו. בימים אלו שהציבור בישראל כבר מבין שהשוטר מסריח מהראש של נשיא בית המשפט זה רק עניין של זמן עד שנתחיל לנקות את אורוות המשפט.
אמיר מלמד האיש שסירב לשתוק
חמש שנים. אלפי דפים. לבד מול מערכת שנדמה שהחליטה מראש. זו הסיפור של אמיר מלמד — האב, הלוחם, האדם
הוא לא שמוק בחליפה, לא מוביל קמפיין שיווקי מלוטש. אמיר מלמד הוא גבר שלא מסתתר מאחורי מסך, כותב, מקליט, ומסרב להרים ידיים. כשכולם אמרו לו "זו המציאות", הוא בחר לשנות אותה. לפחות מנסה.
חמש שנים ספירה לאחור. זה מתחיל, כמו הרבה סיפורים אחרים, עם גירושים. שנת 2017. תיק בבית משפט למשפחה שנפתח ונשאר פתוח — חמש שנים ועדיין מחכה להכרעה סופית. במרוצת הזמן, אמיר מלמד לא רק ישב ולמד להכיר את הפרוצדורות המשפטיות מבפנים — הוא הפך את עצמו לבקיא בחוק, בפסיקות, בסעיפים שרוב האנשים מעולם לא קראו. אבל גם אלו שעוסקים ״במלאכת הקודש״ זה מעניין להם את התחת ובראש כל הפרמידה המסריחה הזו מנצח בית המשפט העליון גם בכובעון של בית משפט גבוה ״לצדק״.
"חוק המזונות, סעיף 3א, מחייב את שני ההורים לשאת בנטל לפי שיעור הכנסותיהם", הוא חוזר ומסביר שוב ושוב — בשיחות, בפוסטים, בהודעות קוליות. "זה החוק. זה כתוב. אז למה עורכי הדין מתנהגים כאילו הוא לא קיים?" השאלה הזו, הפשוטה לכאורה, היא ליבת המאבק שלו. לא רק בתיק הפרטי שלו — אלא בעיניו, בעייתה של מערכת שלמה.
כשאב נהיה אקטיביסט המשטרה רוצה להעלים ולהשתיק אותו
אמיר מלמד לא הגיע לאקטיביזם מתוך שאיפה לפרסום. הוא הגיע מתוך כאב. מתוך ניסיון אחרי ניסיון שלא צלח. מתוך הבנה שמערכת — בתי המשפט למשפחה, הרשויות, ומרבית עורכי הדין — לא פועלת לפי החוק או כללי צדק שהיא אמורה לייצג.
הוא שולח מכתבים לחברי כנסת. מגיע לאסיפות ולהפגנות. כותב בפייסבוק ומצרף שם "חברימוס" — פנייה ישירה וחמה אל קהל העוקבים שלו. מעלה סרטוני הסבר. מקליט הודעות קוליות לאנשים שמוכנים להקשיב.
"אנחנו לא מבקשים חסדים", הוא כותב פעם אחר פעם. "אנחנו מבקשים שיפעלו לפי החוק הקיים." הדרך שלו לא תמיד קלה. גדעון סער חסם אותו בוואטסאפ אחרי שקרא מכתב שלו. אחרים נפנפו אותו. אבל הוא ממשיך. כי מה הברירה?
ניכור הורי: כלי שימושי לשופטים לסחוט גברים
אחת מהפציעות העמוקות ביותר שמלמד חושף בשיחותיו היא נושא הניכור ההורי. מצב שבו ילדים מתרחקים מהורה אחד — לרוב האב — בעקבות הליכי גירושים. זה לא תמיד מכוון, לא תמיד מוגדר, אבל ההשלכות הן אמיתיות. "שנה שלימה בלי לראות אותם", כתב פעם, ואין צורך בהסבר נוסף. המשפט הזה לבדו אומר הכל על מה שאב עלול לעבור כשהמערכת, גם אם לא מתכוונת, מחלישה אותו.
מלמד לא מסתיר את הכאב. הוא שם אותו על השולחן, כחלק מהמאבק הציבורי. כי הוא מאמין שרק אם נדבר על זה בקול רם — המערכת תאלץ להתייחס.
"אני לא מפסיק" — האדם שמאחורי המאבק
קשה לשחזר מי היה אמיר מלמד לפני 2017. אבל בשנים האחרונות, הוא אדם של מטרה. מי שמדבר איתו לא יכול להחמיץ את הנחישות — לפעמים גובלת בעקשנות — שבה הוא ניגש לכל דבר. הוא מצחיק, לפעמים בוטה, תמיד ישיר. כשהוא רוצה לעשות מחאה — הוא פשוט עושה אותה. כמה פעמים, אם צריך. הוא מאמין שבאמצעות פרסום, עקביות, ולחץ — ניתן לשנות אפילו מה שנדמה מושרש ובלתי ניתן לתיקון.
"חברימוס, שתפו בבקשה" — זה לא רק ביטוי רשתי. זה גיוס. הוא יודע שהכוח של האדם הבודד הוא בעשייה קולקטיבית. ולכן הוא לא מפסיק לגייס.
מה הוא רוצה שתדעו
בשיחות ארוכות עם אמיר מלמד, חוזרת ועולה נקודה אחת: הוא לא מבקש שתרחמו עליו. הוא מבקש שתדעו. שתבינו שהסיפור שלו אינו יוצא דופן — שיש הרבה אמירים שם בחוץ, שנאבקים, שמתעייפים, שלפעמים כמעט מרימים ידיים.
"מה שקורה לי קורה להמון גברים", הוא אומר. "ורובם לא מעזים לפתוח את הפה כי הם מפחדים. אני לא מפחד."
האומץ הזה — לדבר, לחשוף, לסרב להיות אנונימי בכאב שלו — הוא אולי הדבר המובהק ביותר שמגדיר אותו.
מערכת שלטון החוק הרקובה ביותר של המזרח התיכון הכריזה עליו דרך כל שופרות התעמולה של סדום שהוא עדנה קרנבל אם זה לא היה היום העצוב ביותר שמראה עד כמה הריקבון פשה במדינת ישראל זה היה יכול להיות אחלה מערכון של הגששים או של אפרים קישון
המסר של אמיר לציבור הישראלי הוא "אנחנו לא מבקשים חסדים. אנחנו בסך הכל מבקשים שכנופית שלטון החוק תפעל על פי החוק הקיים."
ומה קרה ב 2024
הנכם מוזמנים לערר על החלטת מעצר של אמיר מלמד שתתקיים בבית משפט מחוזי ת"א, יום ג', שעה 9:00 19/11/2024 אצל השופט עלאא מסארווה. השאלה אצל מסרוואה האם הציצים של הש' עידית בן דב ג'וליאן הם עילת מעצר עד תום ההליכים…..
הנאשם אמיר מלמד מואשם בהפעלת אתר עדנה קרנבל ופרסומי הטרדה מינית של השופטת עידית בן דב ג'וליאן באתר עדנה קרנבל. טענה זו היא בדיחה.
לפני 3 שבועות נעצר הפעיל הפוליטי אמיר מלמד, ונעלם במרתפי המשטרה. רק לפני ימים ספורים הותר לו ליצור קשר עם בני משפחתו ונשכר עבורו עו"ד. ביום ו' 15/7/2024 הוגש נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים. השופטת מירי הרט ריץ (השופטת של שפי פז) עצרה אותו, למרות שהמשטרה הגיעה בלי ראיות בכלל.
הנאשם אמיר מלמד יוצג ע"י עו"ד אפי דמרי אשר זעק מדוע הפרקליטות מגיעה לדיון למעצר עד תום ההליכים, בלי ה"ראיות לכאורה" מה שלא מאפשר קיום דיון בראיות, בלי שיש ראיות בתוך האולם על השולחן.
השופטת לא התבקשה לדחות את הדיון עד קבלת החומר או עד לימוד החומר ואפי דמרי דרש ממנה לתת החלטה על סמך האמור בכתב האישום עצמו, שאינו מגבש עילת מעצר.
השופטת קבעה שבגל שאין חומרי חקירה באולם, אמיר ימשיך להיות כלוא ל 20 יום נוספים "כדי ללמוד את החומר", למרות שהיא לא נתבקשה לדחות את דיון המעצר בראיות לכאורה. בהחלטתה ציינה שהפרקליטות הביאה לה 3 "תמציות" של ראיות. אין בפרוטוקול רישום מתי הביאו לה את התמציות.
זו השופטת של שפי פז…..מיס פיגי.
הדמויות הבוחשות: מהמשטרה: רפ"ק ג'ואי הראל, עופר תכלת ולירז אשכנזי ומהפרקליטות עו"ד איתי גוהר, שירי רום, אלכסנדרה קרא וחיים ויסמונסקי.
לפניכם הראיה לכאורה, שלא הונחה בפני השופטת הרט ריץ, של התמונה שהטרידה מינית את השופטת עידית בן דב ג'וליאן, שנטען שאמיר מלמד פרסם אותה בעדנה קרנבל. כולם יודעים שהמפרסם הוא יוני קפאח, שגם גאה מאוד בפרסום.
ראיה לכאורה 1 – הציצים של השופטת מטרידים אותה מינית
ראו את התמונה ושיפטו בעצמכם. האם יש לשופטת סיבה להיות מוטרדת מינית מתמונה זו? הרי אין פה עירום. אין פה תועבה. ביקיני כזה רואים בכל בריכה ובכל חוף ים בישראל. אז מה מיני בתמונה זו?
נכון. הציצים גדולים, אבל האם הציצים הגדולים הם מה שהופכים את התמונה למינית?????
יתרה מכך. השוטרים טוענים שההטרדה המינית באמצעות פוטומונטאז' של עידית בוצעה ב"עדנה קרנבל", אולם עדנה קרנבל חסומה לצפייה בישראל ע"י המשטר הציוני. אם האתר חסום, איך צפתה בתמונה של עצמה השופטת, ואיך הוטרדה אם לא יכלה לצפות וליההפך מוטרדת?
יתרה מכך? איפה הגירוי המיני? הרי המטריד בדרך כלל מגורה מינית. פה מולבש פרצוף של לטאה על גוף יפה. איך אפשר להתגרות מינית כשבתמונה מתנוסס פרצוף הלטאה של עידית בן דב ג'וליאן????
ראיה לכאורה 2 – פרסום פומבי של דיון בתביעה לשוד רכושו של אמיר מלמד ע"י גרושתו זיוה מלמד אצל עידית בן דב ג'וליאן
בדיוני המעצר נטען שאת הדיון הזה הקליט אמיר מלמד והוא העלה אותו לערוץ היוטיוב של עדנה קרנבל. אלא מאי? אין לאמיר מלמד שום סיסמא לעדנה קרנבל וגם לא לערוץ היוטיוב של עדנה קרנבל. לכן, אין שום ראיה שקושרת אותו לפרסום של הסרטון הזה.
ניתן לומר בוודאות שאין לאמיר מלמד כל גישה לאתר עדנה קרנבל ולכן אם כתוב בדו"ח הסודי של השוטרים שיש "אינדיקציות" שאמיר מלמד הוא המפרסם, הרי שמדובר בשקר וכזב. אין שום ראיה כזו. לא לכאורית, לא גולמית, לא היולית, לא בתולית. פשוט אין.
מטרת הפרסום היא מחאתית וזה מופיע בצמוד לסרטון במילים אלה:
"סרטון חשוב שניתן ללמוד ממנו על הלך הרוח הפוגעני של שופטת באבא בשם האפליה הפמינאצית. קדם לדיון תלונה של השופטת כנגד האבא במשטרה שנמצאה על ידי המשטרה כתלונת שווא של השופטת. למרות זאת היא מתעקשת לנהל את הדיון ולהמשיך לפשוע ולנצל את תפקידה כשופטת בידיעה ברורה שהיא לא תשלם שום מחיר בגין פשעיה. השופטת הסתומה היא זו שיזמה את ההקלטה במטרה להוציא את האבא מדעתו ואז לגרום למעצרו אך אלוהים דאג שהיא תיפול בפח שאותו טמנה לאבא. אנחנו בעדנה קרנבל נמשיך להציף את פשעי בית המשפט עד ליום שנעמיד את החלאות הללו לדין ומשם הדרך לעמוד ולחבל תתקצר".
בואו בואו לדיון. השופט עלאא מסארווה מחכה. השופט נשוי לסנגורית היהודיה ענבל מטס מהסנ"צ.
שימו לב שגם אשתו של השופט, עו"ד ענבל מטס, לבושה באופן חושפני, ואפשר לראות לה את תחילת המחשוף של הציצים שאין לה. -B במקרה הטוב. אולי 50 סי סי כל צד.
היא גם מפסקת רגליים בתנוחה מינית וארוטית. תנוחה כזו יכולה להתפרש כהזמנה למין (לשיטת הפרקליטות כמובן). היא גם פתחה את הפה באופן שכל פרקליט סביר יכול לפרש כתנוחה מזמינה וארוטית של הפה, עם קונוטציות בליעתיות. ניתן לראות שהאצבעות של האישה עבות. אצבעות של חוטבת עצים בפולניה. עבות. גם זה יכול להיות מאוד מגרה לחובבי הנישה הספציפית. והמבין יבין לאן זה נתחב.
לסיכום, התמונה מאוד ארוטית. כך אנו מדגימים איך לשיטת הפרקליטות כל דבר יכול להיות "מיני ומחפיץ".
כל זה ועוד הרבה נושאים של פעילות פוליטית נגד שופטות זנותיות ופמיניסטיות, שוטרים מושחתים, פרשנויות אובייקטיביות וסובייקטיבית לתמונת פוטו מונטאז', אכיפה סלקטיבית, ועוד ועוד, ידונו בדיון.
ממתי עוצרים מעצר עד תום ההליכים על סמך 3 תמציות?
עיקר הדיון הוא מחדלה של השופטת מיס פיגי מירי הרט ריץ, שנדרשה לקיים דיון מעצר בראיות לכאורה ופשוט התחמקה מקיום הדיון ולא זזה לה שערה בכוס לנוכח המחדל שהפרקליטים מגיעים ללא הראיות.
פעם היה צריך ראיות ממשיות כדי לעצור עד תום אזרחים. בא אהרון ברק והוריד את זה לראיות גולמיות. אחר כך שופטים אמרו שמספיק בניצוץ ראייתי, ועכשיו מירי הרט ריץ טוענת שבלל לא צריך לעצור עם ראיות, ודי ב "3 תמציות".
בתמונה: תומר שטיינברג התובע המשטרתי שמגניב תמציות לשופטת
הכלבון המשטרתי הזה תומר שטינברג גר ברח' שינקין 48 גבעתיים, טל. 0544504264, דוא"ל [email protected]
צפו פה בפגישה של אמיר מלמד עם ברק לייזר מהנהלת בתי המשפט
להלן פרוטוקול המעצר אצל מירי הרט ריץ 15/11/2024
להלן הערר שהגיש אמיר מלמד שיידון בפני השופט עלאא מסארווה 19/11/2024
ביקור של אמיר מלמד בבית משפט בראשל"צ 6/5/2024
בואו. יהיה מוי כייף. עלאא מחכה.
כתבו לעידית בן דב ג'וליאן מה דעתכם על מעשיה השיפוטיים: הטלפון שלה 03-7361130, פלאפון: 052-5011187
תאריך הלידה של המדרובה: 14-05-1976. ההורים: ראובן ופרידה.
כתובת למסירת מודלים חדשים של בגדי ים בביקיני: רחוב יצחק רבין 22/68 קריית אונו.
תז של המדרובה: 38630166